Взаимоприемлемые договоренности

Взаимоприемлемые договоренностиСоветский Союз, постоянно отстаивавший принцип всеобъемлющего и справедливого ближневосточного урегулирования с участием всех заинтересованных сторон, рассматривал конференцию как механизм, призванный выработать взаимоприемлемые договоренности, которые легли бы в основу прочного и справедливого мира на Ближнем Востоке. Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко в своем выступлении на конференции подчеркнул, что любое решение конференции должно содержать «четкие и ясные обязательства о выводе войск Израиля со всех оккупированных в 1967 году территорий». Он указывал, что «новые столкновения на Ближнем Востоке будут иметь место и впредь, если не устранить коренные причины царящей здесь напряженности», для чего «необходимо неукоснительно провести в жизнь основополагающий принцип международной жизни — принцип недопустимости приобретения территорий путем войны». «Конференция,— заявил А. А. Громыко,— должна заложить прочный фундамент для мирного сосуществования, отношений добрососедства между всеми государствами и народами Ближнего Востока» .

Механизм Женевской конференции позволял выработать условия урегулирования на Ближнем Востоке. Однако этому воспрепятствовала позиция руководителей Израиля, Египта и Соединенных Штатов, которые предпочли маневрирование в направлении достижения частичных решений. 18 января 1974 г. на 101-м километре дороги Каир—Суэц было подписано египетско-израильское соглашение о разъединении войск в районе Суэцкого канала. В отличие от второго соглашения, заключенного в сентябре 1975 года, оно еще не имело ярко выраженного сепаратного характера. Документы о разъединении сирийских и израильских войск были подписаны 5 июня 1974 г.

Похожие записи

  • 06.03.2015 Независимость и государственный суверенитет 'На этапе борьбы за политическую независимость и государственный суверенитет освободительные движения на Ближнем и Среднем Востоке носили общенациональный характер, что было обусловлено в […]
  • 02.03.2015 Нарастание национально-освободительной борьбы Нарастание национально-освободительной борьбы на всем Ближнем Востоке вынуждало Лондон отказаться от сохранения прежних форм господства во всем районе «к востоку от Суэца». Плебисцит, […]
  • 22.04.2015 Действие империалистических держав Действия империалистических держав накануне агрессии, сама агрессия и ее исход оказали воздействие на процессы внутреннего развития и в других арабских государствах, на характер […]
Интересные записи

Copyright © 2022. All Rights Reserved.

0cf5111cde1db659