Политика стран Востока | Материально-техническая помощь

Материально-техническая помощь

Материально-техническая помощьОппозиция Национальному фронту, отстаивавшая в первую очередь интересы феодально-монархической верхушки, выступала за продолжение договорных отношений с Англией, расширение связей с Соединенными Штатами, присоединение Иордании к ближневосточному военному блоку. С участием в военном блоке сторонники монархического режима связывали надежды на получение от западных держав дополнительных финансовых средств, материально-технической помощи. Кроме того, членство в блоке позволяло укрепить армию, остававшуюся главной опорой монархической власти. В свою очередь, Англия была готова пойти навстречу многим пожеланиям иорданского руководства при условии его согласия на присоединение к военному блоку.

В декабре 1955 года в ответ на заявление правительства Хазза аль-Маджали о готовности Иордании присоединиться к ирако-турецкому военному договору в стране вспыхнуло вооруженное восстание. Восставшие выступали в поддержку программы Национального фронта. Патриотически настроенные офицеры, образовавшие в 1954 году по египетскому примеру организацию «Свободные офицеры», требовали избавить армию от английского засилья. Король Хусейн «оказался не в состоянии противодействовать воле народных масс» и 2 марта 1956 г. сместил с постов командующего Арабским легионом и начальника генерального штаба иорданской армии английского генерала Глабб-пашу. Вместо него был назначен иорданский офицер Абу Нувар, хорошо известный в то время своими антизападными настроениями.

Борьба национально-патриотических сил Иордании за демократизацию общественной жизни и неприсоединение к военным блокам предопределила победу Национально-социалистической партии на парламентских выборах 21 октября 1956 г. Новое правительство, сформированное 25 октября, возглавил лидер партии Сулейман Набулси. Правительство Набулси объявило программу, предусматривавшую аннулирование англо-иорданского договора 1948 года, ликвидацию на территории Иордании английских военных баз, вывод из страны всех английских войск, оппозицию Багдадскому пакту и установление дипломатических отношений с Советским Союзом. «Благодаря этому революционному подъему, — пишет видный деятель Коммунистической партии Израиля Э. Тума, — Иордания избежала вступления в агрессивный Багдадский пакт. Перед ней открылся путь к сближению с арабскими государствами, враждебными этому пакту».

Похожие записи

  • 07.09.2021 Когда и зачем вызывать психиатра на дом Несмотря на то, что на дворе XXI век, многие люди до сих пор имеют большие предубеждения о психических расстройствах и их лечении. Например, нередко можно услышать мнение о том, что […]
  • 27.03.2015 Рамки мира На состоявшейся по инициативе Соединенных Штатов в Кэмп-Дэвиде трехсторонней встрече Дж. Картера, М. Бегина и А. Садата были подписаны «Рамки мира на Ближнем Востоке» и «Рамки для […]
  • 05.04.2015 Ослабление Палестинского движения Поскольку ослабление Палестинского движения сопротивления являлось составной частью политики реакционных сил, стремившихся к ближневосточному урегулированию за счет палестинцев, постольку […]
Интересные записи

Copyright © 2022. All Rights Reserved.

0cf5111cde1db659 Политика стран Востока | Материально-техническая помощь