Представители родовой знати

Карательные акции британских властей против революционно-демократических представителей палестинского освободительного движения способствовали укреплению господствующего положения знатных палестинских семей и увеличили их возможности влиять на политическую жизнь Палестины. Утвердившись в положении политических лидеров, представители родовой знати всеми средствами препятствовали усилению демократических тенденций в национально-освободительном движении палестинских арабов, видя в них источник опасности для своего классового господства. «Арабские лидеры, которые отвергают статус подданных в палестинском государстве и считают самих себя правомочными наследниками мандатной администрации, не решаются создавать в арабской общине систему самоуправления. Не желая подвергать риску свое положение, они не считают нужным проводить демократические выборы в Высший арабский комитет или создавать партии на основе волеизъявления народа» , — отмечалось в отчете англо-американской комиссии по палестинской проблеме в 1946 году.

Руководство Высшего арабского комитета, исходя из своих классовых интересов, не отказывалось от возможности достижения выгодного ему решения палестинского вопроса путем реформ, проводимых британской администрацией в Палестине. Например, заместитель председателя Высшего арабского комитета Джамиль аль-Хус — сейни, разъясняя членам смешанной англо-американской комиссии позицию Комитета по вопросу о будущем статусе Палестины, хотя и настаивал на отмене мандата, все же не требовал немедленного вывода из страны английских войск. Такую же позицию уполномоченные Высшего арабского комитета, как и представители Египта, Трансиордании и Ирака, занимали на лондонских конференциях в 1946—1947 годах, созванных по инициативе Англии для рассмотрения палестинской проблемы. Более того, арабская сторона в названном составе не возражала и против сохранения особых полномочий в Палестине за британским верховным комиссаром в течение «определенного периода».