Консерватизм монархических режимов

Консерватизм монархических режимов в арабских: государствах — членах ЛАГ проявился и в их отношении к попытке антимонархического государственного переворота в Йемене в 1948 году. Пользуясь большинством в ЛАГ, они провели через нее решение об оказании помощи Йемену с целью сохранения там монархии.

Несмотря на наличие общих целей, связанных в основном с сохранением монархических устоев в арабском мире, каждый из арабских режимов преследовал и свои собственные интересы. Стремление одних монархий к усилению своего влияния в арабском мире создавало реальную перспективу ослабления других. Возникавшие на этой почве противоречия усиливали центробежные тенденции в отношениях арабских стран.

Еще в 30-е годы не без наущения извне эмир Трансиордании Абдаллах выступил с инициативой создания объединенного государства «Великая Сирия», в состав которого должны были войти Сирия, Ливан, Трансиордания и часть Палестины. Престол «Великой Сирии» намерен был занять сам трансиорданский эмир. В годы второй мировой войны, когда среди арабских государств усилилась тенденция к созданию Лиги арабских государств, Абдаллах, поддерживаемый Англией, продолжал добиваться реализации плана объединения названных государств под его монаршим управлением. В обстановке активизации сил, выступавших за арабское единство, трансиорданский правитель был готов поддерживать их в том смысле, в каком они могли облегчить ему занять трон «Великой Сирии».

Абдаллах отводил «Великой Сирии» центральное место в процессе объединения арабской нации в рамках единого государства. В его понимании «Великая Сирия» с Дамаском в качестве столицы и места резиденции правительства являлась историческим и территориальным центром всей арабской нации. «Нет такого понятия, как более великая Сирия или менее великая Сирия,— заявлял Абдаллах.— Есть только одна страна, которая на западе простирается до Средиземного моря, на севере граничит с Турцией, на востоке с Ираком, на юге с Хид — жазом. И этой страной является Сирия».