Инициативы Советского Союза

Инициативы Советского СоюзаИнициативы Советского Союза по установлению всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке, а также

Совместное советско-американское заявление по Ближнему Востоку, нашедшие положительный отклик у сторонников справедливого и демократического разрешения ближневосточного конфликта с учетом интересов всех заинтересованных сторон, вызвали резкое противодействие израильских сионистов.

Жесткая позиция нового израильского руководства основывалась на его стремлении сохранить контроль над рядом стратегических пунктов на территории Египта. Кроме того, правительство Бегина категорически отказывалось вести переговоры относительно Западного берега реки Иордан, рассматривая его как «освобожденные земли Эрец Исраэль». Не менее категоричным было и нежелание Тель-Авива признавать ООП и идти на удовлетворение законных прав арабского народа Палестины. Естественно, что в случае возобновления работы Женевской мирной конференции правительство Бегина не могло рассчитывать на удовлетворение даже части своих экспансионистских планов и притязаний. Кроме того, в условиях работы Женевской конференции отказ Израиля от выполнёния тех или иных принятых на конференции решений демократического характера способствовал бы еще большей дискредитации израильского режима в глазах мирового общественного мнения и усилению его политической изоляции на международной арене.

Израильская реакция, видевшая только в сепаратных переговорах возможность закрепления за собой достигнутых в итоге агрессивных действий результатов территориальной экспансии, всячески саботировала усилия сторонников всеобъемлющего ближневосточного урегулирования. В той степени, в какой предложения администрации Картера по ближневосточному урегулированию отвечали целям правящих кругов Израиля, правительство Бегина готово было их принять и им следовать. Американская схема урегулирования конфликта, согласно которой Израиль вступал в переговоры с каждым арабским государством — участником конфликта в отдельности, предоставляла Тель-Авиву возможность действовать с позиции силы для оказания давления и получения от того или иного партнера по переговорам односторонних преимуществ.

Похожие записи

  • 04.03.2015 Борьба за прекращение войны Ведя активную борьбу за прекращение войны в Ливане, Советский Союз одновременно не прекращал усилий, направленных на скорейшее достижение всеобъемлющего политического урегулирования на […]
  • 18.04.2015 Высадка американских войск Высадка американских войск вызвала среди национально-патриотических сил Ливана новую вспышку недовольства проимпериалистической политикой режима К. Шамуна. Национальный фронт повел […]
  • 19.04.2015 Склонность политических руководителей стран Склонность политических руководителей стран Ближнего и Среднего Востока, идущих по капиталистическому пути развития, к компромиссу с империализмом за счет ослабления […]
Интересные записи

Copyright © 2022. All Rights Reserved.

0cf5111cde1db659