Политика стран Востока | Инициативы Советского Союза

Инициативы Советского Союза

Инициативы Советского СоюзаИнициативы Советского Союза по установлению всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке, а также

Совместное советско-американское заявление по Ближнему Востоку, нашедшие положительный отклик у сторонников справедливого и демократического разрешения ближневосточного конфликта с учетом интересов всех заинтересованных сторон, вызвали резкое противодействие израильских сионистов.

Жесткая позиция нового израильского руководства основывалась на его стремлении сохранить контроль над рядом стратегических пунктов на территории Египта. Кроме того, правительство Бегина категорически отказывалось вести переговоры относительно Западного берега реки Иордан, рассматривая его как «освобожденные земли Эрец Исраэль». Не менее категоричным было и нежелание Тель-Авива признавать ООП и идти на удовлетворение законных прав арабского народа Палестины. Естественно, что в случае возобновления работы Женевской мирной конференции правительство Бегина не могло рассчитывать на удовлетворение даже части своих экспансионистских планов и притязаний. Кроме того, в условиях работы Женевской конференции отказ Израиля от выполнёния тех или иных принятых на конференции решений демократического характера способствовал бы еще большей дискредитации израильского режима в глазах мирового общественного мнения и усилению его политической изоляции на международной арене.

Израильская реакция, видевшая только в сепаратных переговорах возможность закрепления за собой достигнутых в итоге агрессивных действий результатов территориальной экспансии, всячески саботировала усилия сторонников всеобъемлющего ближневосточного урегулирования. В той степени, в какой предложения администрации Картера по ближневосточному урегулированию отвечали целям правящих кругов Израиля, правительство Бегина готово было их принять и им следовать. Американская схема урегулирования конфликта, согласно которой Израиль вступал в переговоры с каждым арабским государством — участником конфликта в отдельности, предоставляла Тель-Авиву возможность действовать с позиции силы для оказания давления и получения от того или иного партнера по переговорам односторонних преимуществ.

Похожие записи

  • 02.08.2025 Влияние арабской весны на политическую систему Туниса Арабская весна, начавшаяся в конце 2010 года, стала одним из важнейших событий современного Ближнего Востока и Северной Африки. Особенно заметным её влияние оказалось в Тунисе — стране, […]
  • 22.04.2015 Национально-освободительная борьба После второй мировой войны национально-освободительная борьба становится важным фактором общественного развития арабского мира. Движение народов за национальное освобождение стало […]
  • 31.03.2015 Особенность развития капитализма Такая особенность развития капитализма в Иране делала еще более острыми противоречия между правящими классами и широкими народными массами, которые шахский режим пытался разрешить путем […]
Интересные записи

Copyright © 2022. All Rights Reserved.

0cf5111cde1db659 Политика стран Востока | Инициативы Советского Союза